Na Minulý týden dnes večer s Johnem Oliverem komik se podělil o své myšlenky na Nejvyšší soud rozhodnutí zakázat, aby kamery snímaly jejich ústní argumenty.
Přísedící spravedlnost Antonín Scalia argumentoval tím povolení vstupu kamer do dvora filmovat argumenty by vedlo k tomu, že by reportérům došly kontextové zpravodajské segmenty.
Volební období Nejvyššího soudu, které začalo začátkem tohoto měsíce, to umožňuje zvukové klipy být vysílán v televizních zprávách. Problém je v tom, že většina zpravodajských programů zobrazuje 15sekundové zvukové klipy kresby soudce Nejvyššího soudu, který mluví, což je – podle Olivera – extrémně nudné.
labradorské směsi
Je to nudné, co řekl svému publiku, a to je problém, protože to, co se děje u Nejvyššího soudu, je příliš důležité na to, abychom tomu nevěnovali pozornost, a přesto zákaz poskytuje jakékoli pokrytí toho, co lze sledovat.
Jeho Řešení
S vědomím, že miliony lidí tráví nespočet hodin online sledováním kočka a psí videa Oliver řekl svému publiku, že si myslím, že máme řešení.
border kolie
Oliver a jeho tým převzali skutečné zvukové argumenty z Nejvyššího soudu a místo toho, aby ukazoval nudné kresby soudců, nahradil je řadou mluvících psů oblečených do legálních černých hábitů. Podívat se na Skutečná zvířata falešné tlapky záběry :
Podle Olivera a jeho jásajícího publika je při sledování devíti psů oblečených jako devět soudců sedících u soudu přesvědčivější argumenty Nejvyššího soudu. Na každého rozhodčího připadá jeden pes.
šelma z pískoviště
Oliver řekl svému publiku Buďte upřímní, že chcete slyšet celý ústní argument. Tyto suché ústavní argumenty jsou nyní v televizi, kterou musíte vidět.
